抗击疫情中的美国精英、“红脖子”与少数族裔

抗击疫情中的美国精英、“红脖子”与少数族裔

全球疫情的至暗时刻到来，超1000万感染，超50万死亡，美国第一，且看不到丝毫缓和迹象。可美国的民众、社会好像并不在乎，“皇帝不急，太监也不急”。这要从三个方面去看：

美国社会的精英层较有理性，但存偏见。开始认为新冠病毒如同之前遇到过的大流感；后又认为这是黄种人的病；直到专家警告才转入自我防护。精英群体收入高，享受医疗条件好，有与社会隔离的居住条件，可以享用价格昂贵的菜单式药物提高免疫机能，因此较少被感染。

第二是“红脖子”，美国收入不高、文化水平低的群体，因过去从事田间劳作，低头被太阳晒红脖子，故称。

美国高端行业都由精英群体和移民中的精英所垄断；又由于美国义务教育中的公立学校教学质量差，私立学校收费高，应届毕业毕业生中50%上不了大学，不断扩大了“红脖子”群体。因没有专业学历教育，多从事一般服务性行业。他们的视野狭窄，只知道美国的事儿，甚至本州那点事儿，大部分没有坐过飞机出国，不关心以外的世界。

川普不知道芬兰是否属于俄罗斯，很正常，代表美国民众的世界地理知识水平。这部分人群是川普的铁杆选民，能挺住30%多的支持率。信息来源主要是川普的推特，总统让大家喝消毒水，“红脖子”是真会喝的。所以他们能接受新冠病毒是大号流感，是编造的谎言，反对一切限制令。看上去像是视死如归，实际上是反智主义奇葩。

第三是少数族裔，其中亚裔自我防护意识强，黑人和拉丁裔是感染率最高的人群。他们的不满在“黑人的命也是命”运动中爆发出来。因为疫情在美国，揭示出了种族歧视的根深蒂固。

深层原因还有三方面：

一是特色自由观，自由是个体的，责任也是个体的，不关他人，不关政府。所以美国总统可以说，疫情死多少人他不负责任，“这就是生活”。美国民众也这么认为。

二是美国因科技领先发明了互联网技术，但他们无法适应这个高科技，精心设计的民主制度受到了严重挑战。

三是政治体制要改革了。一届政府，是民众选的，是神授的，还是历史条件形成的，其实都不重要。重要在于它是为全体人民的，还是为一部分人的，如果是满足一己或部分人私利，则是暴政。美国黑人压抑太深、太久，所以暴动，至少可以促使改革。但其中的激进派，如黑豹党等，是要推翻这个本质上的剥削压迫制度，重建新的社会体系。