《金瓶梅》的作者兰陵笑笑生到底是谁

雕龙文库 分享 时间: 收藏本文

《金瓶梅》的作者兰陵笑笑生到底是谁

《金瓶梅》的作者兰陵笑笑生到底是谁

有我国“第一奇书”美誉的《金瓶梅》,它的作者兰陵笑笑生的真实身份,一直众说纷纭。至今为止,仍是一个不解的谜团。

在众多的猜疑之中,以下五种较有影响力。

第一种说法认为他就是着名文学家王世贞。《万历野获编》是最早提出王世贞作《金瓶梅》的这一说法的。清朝过半的研究者都认为兰陵笑笑生就是王世贞。不过,这一说法在20世纪30年代遭到鲁迅、吴晗、郑振铎等人的质疑。

第二种说法认为是嘉靖年间的大名士贾三近,这一说法是该书的研究专家张远芬提出的。他提出了十条证据,如贾三近是正三品大官,他的阅历足可创作《金瓶梅》等等。

第三种说法认为是屠隆,是由现代着名研究专家黄霖提出的。他提出了七条证据,如小说第56回的《哀头巾诗》《祭头巾文》都出自屠隆的作品《开卷一笑》;又如屠龙家境富有,因为科举失意,就沉迷于风月场上,最后染上梅毒病死,这和主人公西门庆非常相似等等。

第四种说法认为是李开先,提出者是徐朔方,他也提出了几条证据,如李开先是山东人,又做过京官,而且才华横溢,符合《金瓶梅》的作者的条件;又如其中有部分文字可以在李开先的其他作品中找到等等。

第五种说法认为是明朝着名才子徐渭,这一说法是由明清时期着名散文家袁中道提出的。着名学者潘承玉对这一说法进行了全面而系统的论证。他经过考证之后,认定作者只可能是生活在嘉靖、隆庆和万历三朝的绍兴人,且必须擅长写应用文。综合以上这些论点,只有徐渭符合条件。

这五种说法都有一定的道理,但是谁都没有确凿的证据证明,因此,兰陵笑笑生的身份直到现在仍是一个谜。