刘封是怎么死的?只是因为没有救关羽吗?

雕龙文库 分享 时间: 收藏本文

刘封是怎么死的?只是因为没有救关羽吗?

刘封是怎么死的?只是因为没有救关羽吗?

刘封,是刘备的养子,因为刘备一直没有儿子,所以就收养了一个,一直到最后刘禅出生,刘备才最终确定刘禅是自己的继承人。而关于刘封之死,很多人都认为,是因为刘封在关羽遇到劫难的时候,刘封明明可以前去支援,但是他没有,致使关羽死亡,所以才被赐死,不过历史总是没那么简单,刘封真的是因为这件事情而死的吗?

《三国志·刘封传》中写道关于刘封的身世,极为模糊,“刘封者,本罗侯寇氏之子,长沙刘氏之甥也。先主至荆州,以未有继嗣,养封为子。及先主入蜀,自葭萌还攻刘璋,时封年二十馀,有武艺,气力过人,将兵俱与诸葛亮、张飞等溯流西上,所在战克。益州既定,以封为副军中郎将。”

这段关于刘封身世的记载,实则有传抄之误,考查史籍,秦汉之世明确记载被封为罗侯的,只有二人,皆为东汉时人,一人为邓鹭,一人为窦環,且并无寇氏被封为罗侯的记载。但细看“寇”、“窦”二字,不管是从读音还是字形上来看,都极为相近,因此不排除传抄之误。

陈寿评价刘封此人:“刘封处嫌疑之地,而思防不足以自卫。”也就是说刘封处在容易招惹嫌疑的地位,而他的思虑不足以保护自己。正因为这样,所以他才会死不得其所,如果说这是一场政治斗争,那么刘封便是一个毫不知情的失败者,而且输掉了全部。

今夕无子收养之,明日得儿便诛杀。敢问正气存何处,只教世人惘叹息。不得不说,刘封是汉末军阀内部政治斗争中的牺牲品,他个人的悲剧同时也是那个残酷年代的真实写照。

1.刘封为什么不救关羽

刘封之所以后来会被刘备赐死,没有去救援关羽以至于关羽最后死亡可以说是一个非常重要的原因,那么当时刘封为什么不救关羽呢?

首先要知道刘封听信孟达谗言不救关羽的说法是《三国演义》之中的,而在真正的历史上,当时关羽向刘封请求出兵的时候还是关羽围困襄樊的时候,当时关羽未显劣势,而上庸还是刚占据不久,上庸的世家豪族虽然降了但是并没有真的臣服,而且上庸的兵力很少要是刘封贸然支援关羽,可能前脚走后脚上庸就变成别人的了,所以说刘封不去也是有一定道理的。

而上庸和麦城相聚甚远,虽然能够顺水前去,但是上庸兵少一旦去了也很难救下关羽,而上庸确实必然会失去,这样未必有功一定有过的结果换个人也不会去救关羽了。

刘封是三国历史上有名的人物,他是刘备的义子,从还小的时候就跟着刘备一起东奔西走,后来在刘备占据益州的过程中立下了赫赫的战功。刘封这个人为人刚猛暴烈,后来没有成为继承人,没有什么兵权,所以在关羽被困之后没有能力救援关羽因此引来了刘备的愤怒,后来被刘备赐死。

2.刘封怎么死的

关于刘封之死,传统的说法是由于刘封不救关羽,并企图侵凌孟达致东三郡丢失,惹得刘备大怒,因而被赐死。

然而历史就是这样,他并不是三言两语就可以道得请言得明的,根据当时东三郡的实际情形,刘封以镇守东三郡为由拒绝援助关羽,并非其托词。东三郡当时初归附于蜀汉,民心并不稳定,三郡中的上庸、西城两郡被申耽、申仪兄弟俩掌控,申氏兄弟长期盘踞在上庸地区,是当地的豪强,归降于刘备只不过是迫于军事压力,其尚处于观望态度,并不真心为刘备效力。刘封、孟达奉命掌管东三郡,实则只是掌握了房陵一郡,如果此时贸然出兵营救关羽,结果有可能是关羽为获救,而三郡先失守,因而刘封不救关羽也是无奈之举,实在是情理之中,更提不上构成其死罪了。

孟达降魏,是在外有魏、吴夹击,内有申氏兄弟难制,荆州已失,东三郡孤悬域外的绝境下,这恐怕是不得已的选择,加之刘封侵凌孟达,确实进一步加剧了东三郡原本就命悬一线的局势,但是在孟达降魏这件事上仅仅起着催化剂的作用。既然不救关羽与侵凌孟达这两件事都不足以构成刘封的死罪,那么刘封被赐死的主要原因究竟是为何呢?

刘封之死的根本原因主要还是他与刘禅之间的继嗣之争,其特殊的身份加之刚猛的性格,始终是刘禅继位的潜在威胁,成为动摇刘备集团根基的不安定因素,这才是刘封之死的主因。

3.刘封 刘禅

刘封、刘禅二人,一者为刘备的义子,另一人为刘备的长子,同为蜀汉集团的继承人,难免不让人将此二人放之一块儿加以比较。

很多历史学家喜好讨论历史的可能性,倘若刘备未曾赐死刘封,继承蜀汉之人为刘封,是否就不会出现乐不思蜀的阿斗刘禅,败坏蜀汉基业;是否三国鼎立的结局会出现大的逆转;是否主宰中原的霸主会改弦更张。

这样的假设并非空穴来风,不得不说刘禅在人们的心目早已是庸主的典型,“扶不起的阿斗”成为了对庸人的戏称。但事实果真如此吗?这样的疑问无疑是大胆的,但在充满诡计与狡诈的三国混战的形势之下,处处都是聪明反被聪明误的典型事例,周瑜如此,曹操亦是如此。而被历史所贬的阿斗,相反地,我们在他身上看到了大智若愚的处世之道。

刘禅于公元223年登基,至公元234投降魏国,称帝期间长达41年,在三国时期的所有君主之中,他无疑是在位时间最长久的一位,或许这其中少不了诸葛亮的扶持,但在诸葛亮去世后,刘禅仍旧安稳地做了29年的皇帝。在北伐问题上,刘禅更是表现出了冷静的判断能力,对诸葛亮的这一决策进行相劝,相比较之下,当时知不可为而为之的诸葛亮反而显得过于狂热与焦躁。刘禅独揽大权后,彻底解决了蜀汉多年“事无巨细,咸决于丞相”的政局。因此,重新审查历史的真相来看,刘禅并非是一个一无是处的庸主。