关于《一座城池》

今天生平第一次去电影院看了电影——《一座城池》，很激动。这是一部改编自韩寒的同名小说《一座城池》，去电影院的时候有很多人，看着大屏幕上《一座城池》的宣传片，内心很澎湃，好像是自己拍的电影要搬上大荧幕了。由于这是偶像第一部作品搬上大荧幕，先前由关锦鹏执导韩寒的《他的国》不幸被毙掉，所有的希望都寄托在了这一部电影上了。也许是我抱了太大的希望，也许是由于自己太过于喜欢韩寒的文章，总之感觉拍的不是很好。

进入放映室的时候原以为会看到人山人海的景象，因为电视电影里演的时候都是这样的。没想到进去的时候只有不到五个人，并且一直到影片结束都保持着这个人数，感觉就像今天爷包场了。不过这些都没有影响我看电影的心情。我始终抱着批判的眼光来看这电影的，偶像的也不例外。

影片的叙事手法用第一人称来描述，期间有大部分原着的旁白来增添影片的黑色幽默效果。

事实证明，这种手法还是对的。韩寒文章本身的魅力就在于文字功底强，不注重情节而注重情怀。这类型的影片要想有意思，就必须得把主人公内心所想的东西表现出来，除了旁白，也没有其他更好的办法了。这就正是“韩式幽默”的特点，用独特的视角表达“韩式”独特的思想。

花大钱制造场景和特技效果很容易做，但内心想要表达的东西是很难表达的。就像影片里所说的：一个人很难正真理解另一个人的悲伤。有人评这部影片的时候说是一个冷笑话的锦集，这话也许正确。但这始终不是故事的主题。

但也许是由于原着作者太过离经叛道，很不幸的是这部小说没有多高尚的主题，因为它的主题是：生活就是这样混混沌沌的过日子。电影中笑点很多，但由于制度的原因，原着中很多更好笑更能让人发人深省的旁白在电影中没有出现。明眼一看就知道是因为审查制度的原因，作者挖空心思想的许多有趣有意义的事大部分都遭到枪毙，导致中国电影始终发展不起来。有很多人拿这部影片和郭敬明的《小时代》比，这其实没有多大的意义。

首先，这又不是韩寒导演的作品。并且，《一座城池》和《小时代》明显不是一类影片。一个注重思想性，一个注重塑造物质世界来衬托精神世界；一个描写巨商豪门的感情纠葛，一个描写纯屌丝的内心世界，完全没有什么可比性。但可以知道的是，从拍摄技巧的角度来讲，《一座城池》的难度绝对要比《小时代》难许多。

但两部影片本身不管好坏，演员们都不差。王太利和房祖名的表演非常好，尤其是王太利，有很强的幽默细胞。但《一座城池》仍然有许多缺点，许多细节做的不够好，比如健叔在看球时对着那颗正飞的十几米高的足球大喊一声“头球“的时候，不够入戏，表情不对，像是故意为了叫出那句台词而说的台词；在看火灾时碰到的幽灵女子，在对话中都很僵，没有将下面更好笑的笑话衬托出更适合的语境，更像是将一个超好笑的笑话排练一千次以后的效果。另外，房祖名读的旁白也过生硬，像是拿着剧本在读。

还有就是……我个人觉得里面的女主角不是很漂亮，甚至没有一些没名气的三流电视剧中的女主角漂亮，更没达到所谓的”校花”的级别。

如果韩寒去当监制，我相信这些细节会处理的非常好，《三重门》就是韩寒深厚的古典文学基础和对细节精确的把握之下的产物，成就了这部中国近二十年销量最大的文学作品。最后，电影放完后，我们起身离开。身后一位女性朋友明显没看懂，说了句：啥烂电影啊。这位朋友明显抱错了看这种电影的心态，看惯了有剧情有节奏有前戏有高潮的电影，的确很难接受这种没有情节的电影。

主人公就是屌丝一个，终日混混沌沌的过日子，没有高潮迭起的叙事手法，没有跌宕起伏的故事情节，只有操蛋到几乎平淡的生活和无数个被生活恶搞的笑话。如果要给这部电影打个分的话，我想我会给7分。原着本身的精彩5分，拍出这样高难度电影+1，王太利和房祖名的精彩表演+1。还有还有，左小祖咒的配乐非常非常好。

很荣幸的再次向大家推荐这位歌手。尝试着听一些左爷的作品，一定会有你喜欢的。