《时间》作品分析

雕龙文库 分享 时间: 收藏本文

《时间》作品分析

日本内向派*作家黑井千次*的代表作,曾获1969年度艺术选奖的新人奖。作品以1959年日本的“五一流血事件”为背景,对比着写出主人公的“时间”与过去的同学三浦的“时间”的不同意义。主人公曾参加过学生运动,现在成为一流企业的公司职员。对这位已即将升为科长的人来说,“时间”是人生的昨天,是混沌不透明的日常生活。但他参加同窗会时,发现还有另一种“时间”。他的同学三浦,在“五一流血事件”中以嫌疑犯被捕,在监狱中渡过了十五年被告生涯。对他来说,“时间”是远离日常生活的、静止的。主人公作为证人参加了对三浦的审判会,三浦在法庭上说:“以嫌疑犯被捕时我十九岁。十五年后,我还是被告。……十五年的时间,我没什么变化,因为被告是不允许变化的。……最后,就算能证明我无罪,又能怎样?我被剥夺的‘时间’已回不来了。”三浦的“时间”似乎在不断发出质问:“你们将怎样对待过去?你们将怎样将过去与现在连接起来?又将怎样向未来延续?”主人公以为应该将自己的“时间”正当化,又无所适从。他感到负疚于三浦,可又觉得三浦的“时间”也是由自己这样一些人支撑着的。他说,三浦的时间观念,是否太偏于伦理性。

作品的真正意义,不在于就过去的事件指责现在,而在于立足于现在的工业生产社会中,面对过去的伦理性,在横向社会与纵向历史的相交点上,探求存在的意义。