心术上·《管子》原文翻译注释与鉴赏

雕龙文库 分享 时间: 收藏本文

心术上·《管子》原文翻译注释与鉴赏

心术上 《管子》

心之在体,君之位也;九窍之有职,官之分也。心处其道,九窍循理;嗜欲充益,目不见色,耳不闻色。故曰:心术者,无为而制窍者也。上离其道,下失其事。毋代马走,使尽其力;毋代鸟飞,使弊其羽翼;毋先物动,以观其则;动则失位,静乃自得。

道不远而难极也,与人并处而难得也。虚其欲,神将入舍;扫除不洁,神乃留处。人皆欲智而莫索其所以智乎。智乎,智乎,投之海外勿自夺!求之者不及虚之者。夫圣人无求之也,故能虚。

虚而无形谓之道,化育万物谓之德。君臣父子、人间之理谓之义;登降揖让、贵贱有等、亲疏之体谓之礼;简物小大一道,杀戮禁诛谓之法。

夫道可安而不可说。真人之言,不义不颇,不出于口,不现于色。四海之人,又孰〔51〕知其则〔52〕

天曰虚,地曰静,乃不忒〔53〕。洁其宫〔54〕,开其门〔55〕,去私〔56〕毋言〔57〕,神明〔58〕若存〔59〕。纷〔60〕乎其若乱,静〔61〕之而自治〔62〕。强〔63〕不能遍立〔64〕,智不能尽谋〔65〕。物固〔66〕有形〔67〕,形固有名〔68〕,名当〔69〕谓之圣人。故必知〔70〕不言之言〔71〕,无为之事〔72〕,然后知道之纪〔73〕。殊形异势〔74〕,不与万物异理〔75〕,故可以为天下始〔76〕

人之可杀〔77〕,以〔78〕其恶〔79〕死也;其可不利〔80〕,以其好利也。是以君子不怵乎好〔81〕,不迫乎恶〔82〕,恬愉〔83〕无为,去智与故〔84〕。其应〔85〕也,非所设〔86〕也;其动也,非所取〔87〕也。过〔88〕在自用〔89〕,罪〔90〕在变化〔91〕。是故有道之君子,其处〔92〕也若无知,其应物〔93〕也若偶之〔94〕,静因之道〔95〕也。

“心之在体,君之位也;九窍之有职,官〔96〕之分也”。耳目者视听之官也,心而无与〔97〕于视听之事,则官得守其分〔98〕矣。夫心有欲〔99〕者,物过而目不见,声至而耳不闻也。故曰“上离其道,下失其事”。“心术者,无为而制窍者也”,故曰“君”。“毋代马走”,“毋代鸟飞”,此言不夺能能〔100〕,不与〔101〕下试〔102〕也。“毋先物动”者,摇者不定,躁者不静,言动不可以观其则也。“位”者,谓其所立〔103〕也;人主者立于阴〔104〕,阴者静,故曰“动则失位”。阴则能制〔105〕阳矣,静则能制动矣,故曰“静乃自得”。

道在天地之间也,其大无外,其小无内,故曰“不远而难极也”。虚〔106〕之与人也无间〔107〕,唯圣人得虚道,故曰“并处而难得也”。人之所职〔108〕者精〔109〕也,去欲则寡〔110〕,寡则静矣;静则精,精则独〔111〕立矣;独则明〔112〕,明则神〔113〕矣。神者至贵也,故馆〔114〕不辟除〔115〕,则贵人〔116〕不舍〔117〕焉,故曰“不洁则神不处”。“人皆欲知而莫索其所以知”,其所知,彼〔118〕也;其所以知,此〔119〕也。不修〔120〕之此,焉能知彼?修之此,莫能虚矣。“虚”者,无藏〔121〕也。故曰去知〔122〕则奚求矣,无藏则奚投〔123〕矣。无求无投则无虑〔124〕,无虑则反复〔125〕虚矣。

天之道,虚其〔126〕无形;虚则不屈〔127〕,无形则无所低〔128〕;无所低,故遍流万物而不变。“德”者,道之舍〔129〕,物得以生生,知得以职道〔130〕之精。故德者得也。得也者,谓得其所以然也。无为之谓道,舍之〔131〕之谓德,故道之与德无间〔132〕,故言之者不别也。“人间之理”者,谓其所以舍也。“义”者,谓各处其宜〔133〕也。“礼”者,因〔134〕人之情〔135〕,缘义之理〔136〕,而为之节文〔137〕者也。故礼者谓有理也,理也者,明分以谕义〔138〕之意也。故礼出乎义,义出乎理,理因〔139〕乎道者也。“法”者,所以同出〔140〕,不得不然者也,故杀戮禁诛以一〔141〕之也。故事督〔142〕乎法,法出乎权〔143〕,权出乎道〔144〕

道也者,动不见其形,施〔145〕不见其德,万物皆以得,然莫知其极〔146〕,故曰“可以安而不可说”也。“真人”,言至〔147〕也。“不宜〔148〕”,言〔149〕应也。应也者,非吾所设〔150〕,故能无宜也。“不颇〔151〕”,言因也。因也者,非吾所取,故无颇也。“不出于口,不现于色”,言无形也。“四海之人,孰知其则”,言深囿〔152〕也。

天之道虚,地之道静,虚则不屈,静则不变,不变则无过,故曰“不忒〔153〕”。“洁其宫,开其门”。“宫”者,谓心也。心也者,智之舍也,故曰“宫”。洁之者,去好过〔154〕也。“门”者,谓耳目也。耳目者,所以闻见也。“物固有形,形固有名”,此言名不得过〔155〕实,实不得延名〔156〕。诂形以形〔157〕,以形务〔158〕名,督〔159〕言正名〔160〕,故曰“圣人”。“不言之言”,应也。应也者,以其为之人者也。执〔161〕其名,务〔162〕其所以成,此应之道也。“无为之事”,因也。因也者,无益〔163〕无损〔164〕也。以其形〔165〕因为之名,此因之术〔166〕也。名者,圣人之所以纪万物〔167〕也。人者立于强〔168〕,务于善〔169〕,本于能〔170〕,动于故〔171〕者也。圣人无之,无之则与物异〔172〕矣。异则虚,虚者万物之始也。故曰“可以为天下始”。

人迫于恶〔173〕,则失其所好;怵于好〔174〕,则忘其所恶,非道也。故曰“不怵乎好,不迫乎恶”。恶不失其理〔175〕,欲不过其情〔176〕,故曰“君子”。“恬愉无为,去智与故”,言虚素〔177〕也。“其应非所设也,其动非所取也”,此言因也。因也者,舍己〔178〕而以物为法〔179〕者也。感〔180〕而后应〔181〕,“非所设也”;缘〔182〕〔183〕而动,“非所取也”。“过在自用,罪在变化”;自用则不虚,不虚则仵〔184〕于物矣;变化则伪生〔185〕,伪生则乱矣。故道贵〔186〕因。因者,因其能〔187〕者,言所用〔188〕也。“君子之处也若无知”,言至虚〔189〕也。“其应物也若偶之”,言时〔190〕〔191〕也,若影之象形,响〔192〕之应〔193〕声也。故物至〔194〕则应,过则舍矣。舍矣者,言复所〔195〕于虚也。